Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
skejtis Profil |
#1 · Zasláno: 12. 2. 2007, 21:38:33
Dobrý den,
Min.tyden sme spustili novou verzi našeho systému.Chtěl bych znát vaše postřehy pokud jde o design,nápady na vylepšení a samozřejně kritiku. Adresa:www.KLIK.cz Všem předem děkuju za Vaše názory. |
||
Joker Profil |
#2 · Zasláno: 12. 2. 2007, 22:06:25 · Upravil/a: Joker
Jen tak sběžně jsem prolétl a nějaké připomínky bych našel:
- Na úvodní stránce jsou tři různé styly odkazů a v pravém sloupci se odkazy moc neliší od normálního textu. Efekt změny barvy u odkazu při najetí myší z tmavě modré na černou není zrovna moc výrazný :) - target="_blank" u některých odkazů, fuj (nota bene když stránka o sobě říká, že je XHTML 1.1, které atribut target nezná) - zarazilo mě, že úvodní stránka má celkem 230kB, přitom je na pohled celkem jednoduchá, co dělá takovou velikost? |
||
Railbot Profil |
#3 · Zasláno: 12. 2. 2007, 23:16:17 · Upravil/a: Railbot
Vzhlově pěkné, jen bych měl pár připomínek - postrádám hover efekt v menu vlevo a na odkazech v samotném obsahu.
- XHTML 1.1 posílané jako text/html - <meta name='googlebot' content='index,follow,snippet,archive' /> zbytečné - pokulhávající sémantika, kdy po h1 následuje h3 - labely neprovázané s inputy - prázdné tagy jako <span> a <strong></strong> - seznamy vkládané do odstavců - adresa by mohla být v <address></address> - při zvětšení písma se pravé boxíky nehezky rozsypou - na stránce katalogů serverů jsou dva selecty, mají stejná ID - na té samé stránce jsou všude v tabulce ukončena </b>, avšak nikde nazačínají - na stránce Reference mají obrázky border="0", což by stačilo definovat ve stylech, je zbytečné to u všech uvádět. CSS - zbytečné definice písem typu "Arial CE" stačí Arial - zbytečně delší zápisy jako margin:12px auto auto auto (auto stačí poté 1x), color:#333333 stačí #333 - úplně zbytečná definice strong {font-weight:bold} - .neviditelne {display:none; visibility:hidden;} - význam visibility? display: none vezme každý prohlížeč. Ale není jednodušší tomu nastavit absolutní pozici a odporoučet to třeba 1000px vlevo? Jelikož některé hlasové čtečky nepřečtou prvek, který má nastaveno display: none - u většiny prvků zbytečné nulování paddingu a marginu, stačí dát na začátek * {margin: 0; padding: 0} a nastaví se všem prvkům jako výchozí hodnota - hodně zápisů by šlo zkrátit (například background-image a background-repeat do background: url(cesta) repeat-x apod.) - u cleaneru je předpokládám _display:none kvůli IE, které dělalo mezeru, řešením je nastavení font-size a line-height na 0 Většina vypsaného jsou jen malicherné detaily, ale jako šťoural a kodér jsem je vypsal musel ;) |
||
Pilda Profil |
#4 · Zasláno: 13. 2. 2007, 00:07:58 · Upravil/a: Pilda
<citace>- úplně zbytečná definice strong {font-weight:bold}</citace>
Pozor, tag strong neznamená, že se obsah tagu zobrazí tučným písmem. Každý prohlížeč to může zobrazovat jinak (třeba křiklavou barvou). Je sice pravda, že jsem se s takovým prohlížečem ještě nesetkal, ale to na tom nic nemění. Tag strong má sémantický význam a pouze jím prohlížeči řikáme, že to má silně zvýraznit a jak to zvýrazní je už jeho věc, pokud to nedefinujeme přímo v CSS. Viz třeba http://www.semantika.name/zvyrazneni-textu.html K tučnému písmu kdysi sloužil tag <b>, který ale v XHTML už nesmí být. To samé platí třeba i u barvy těla stránky. Nikde neni psané, že je prohlížeč povinný nastavit barvu dokumentu jako bílou. takže pokud barva neni deklarovaná a BFU omylem změní výchozí barvu třeba na černou, neuvidí skoro nic... |
||
Džoser Profil * |
#5 · Zasláno: 13. 2. 2007, 00:16:52
Ocenil bych, kdybyste nerozesílali spam!
|
||
habendorf Profil |
#6 · Zasláno: 13. 2. 2007, 00:54:16
K tučnému písmu kdysi sloužil tag <b>, který ale v XHTML už nesmí být.
Ajaj. Vzhledem k tomu, že se ve zdejším threadu objevuje řetězec XHTML, nepochybně se tu dříve či později zjeví Chamurappi. A jistě ti zevrubně vysvětlí to, co já ti řeknu jedním slovem: BLBOST. |
||
Chamurappi Profil |
#7 · Zasláno: 13. 2. 2007, 00:59:54
Reaguji na Pildu:
„K tučnému písmu kdysi sloužil tag <b>, který ale v XHTML už nesmí být.“ Blbost. |
||
Kráťa Profil |
#8 · Zasláno: 13. 2. 2007, 01:27:04
Nevýrazné hover (barevně), možná ubrat tu oranžovou a nechat ji jen v logu a v hover.
|
||
Railbot Profil |
#9 · Zasláno: 13. 2. 2007, 06:22:18
To samé platí třeba i u barvy těla stránky. Nikde neni psané, že je prohlížeč povinný nastavit barvu dokumentu jako bílou.
Uveď příklad byť jen jednoho prohlížeče, který má jako výchozí hodnotu jinou barvu. |
||
tiso Profil |
#10 · Zasláno: 13. 2. 2007, 09:36:16
Railbot, Pilda - farba pozadia stránky je pokiaľ viem vec operačného systému, (samozrejme že sa dá zmeniť tiež pomocou user styles), to ale nič nemení na tom že na to treba pamätať a zabezpečiť aby bola stránka čitateľná...
|
||
Railbot Profil |
#11 · Zasláno: 13. 2. 2007, 10:58:57
tiso
A kolik znáš lidí, potažmo BFU, kteří si běžně mění pomocí už. stylů pozadí na stránkách? :) Teoreticky jde všechno, prakticky ošetřovat něco takového je zbytečný bajt v kódu navíc. |
||
habendorf Profil |
#12 · Zasláno: 13. 2. 2007, 11:05:13
Railbot: Pozadí deklaruju vždy a za zbytečné to nepovažuju. Ale font-weight:bold pro strong považuju taky za extrém, to teda nedělám.
|
||
Millos Profil |
#13 · Zasláno: 13. 2. 2007, 11:39:19
horne logo - kym sa mi nezobrazi KLIK tak tam pise nelepsi reklamni - a zbytok nevidno
|
||
tiso Profil |
#14 · Zasláno: 13. 2. 2007, 11:42:01
Railbot asi ani jedného, resp. nepýtam sa každého koho poznám na to ako má nastavený OS prehliadač a podobne.... Ale o to nejde, background pre body je väčšinou súčasťou designu, stačí pri tej príležitosti ošetriť color... Hoci táto informácia pomôže tvorcom, je to dosť OT, takže pokračovanie inokedy a inde...
|
||
Lexter Profil |
#15 · Zasláno: 13. 2. 2007, 12:41:05
Celkm se mi to líbí. Jen hover je opravdu skoro neznatelný a patičku by to sneslo hezčí. vektorové obrazce v pravém sloupku jsou špatně komprimované, vidím to.
|
||
Časová prodleva: 17 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0